terça-feira, 1 de novembro de 2016

A realidade “insiste” em não se ajustar à teoria econômica

Semana de 24 a 30 de outubro de 2016

Rosângela Palhano Ramalho[i]

Caro leitor. Não há sinais de retomada do crescimento mundial. Os Bancos Centrais continuam impotentes diante da crise e crescem os debates acerca da utilização dos gastos públicos em substituição às políticas monetárias usadas recentemente. O FMI, inclusive, já vem se manifestando a favor do uso do instrumento fiscal. Mas, antes mesmo da recuperação, Andreas Dombret, diretor do Bundesbank, Banco Central alemão, afirmou que as bases para uma nova crise já estão colocadas, pois os bancos tenderão a compensar a queda das suas margens de lucro com a concessão de empréstimos no modelo “subprime”.
Na economia interna, segundo o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), foram encerrados 39,28 mil postos de trabalho em setembro ante 95,6 mil em setembro de 2015, o que indica apenas uma desaceleração da piora no mercado de força de trabalho. Dos oito segmentos pesquisados, só dois apresentaram saldos positivos: a indústria de transformação com geração de 9.363 postos e o comércio com 3.940. A construção civil fechou 27.591 postos, os serviços 15.141 e agricultura, 8.198 vagas. Já a Pnad Contínua, apurou que no terceiro trimestre, a taxa de desemprego permaneceu em 11,8%, a mesma registrada no segundo trimestre do ano. A estabilidade em 12 milhões de desempregados reflete a face cruel da crise econômica. A taxa não aumentou segundo o IBGE, porque muitos trabalhadores desistiram de procurar emprego e, portanto, não foram computados como desempregados na estatística. Somando todos os inativos (aposentados, afastados por questões de saúde e os que desistiram de procurar emprego), já são 64,6 milhões de pessoas fora do mercado de força de trabalho. O IBGE reforça que a dinâmica do desemprego começou pela queda de vagas com carteira de trabalho assinada, em seguida vieram as demissões e recentemente registra-se a perda do trabalho por conta própria.
Efetivamente, não há sinais de recuperação. Dados do Tesouro Nacional informam que, no ano passado, os investimentos do governo federal caíram a 0,9% do PIB. Entre janeiro e agosto deste ano, comparado ao mesmo período de 2015 a queda continuou. Segundo o Tesouro, os investimentos totais foram de R$ 34,269 bilhões o que corresponderá a 0,54% do PIB no final de 2016. O programa Minha Casa, Minha Vida, apresentou queda dos investimentos de R$ 9,429 bilhões para R$ 5,347 bilhões. No Ministério da Integração Nacional, os investimentos caíram de R$ 2,473 bilhões para R$ 2,105 bilhões e o Ministério dos Transportes manteve o mesmo nível. Economistas entusiastas da PEC do teto dos gastos e o Ministério do Planejamento acreditam que o nível futuro dos investimentos não será prejudicado, afinal de contas, segundo eles, as condições estão sendo dadas para que o setor privado retome os investimentos.
A ideia por trás desta argumentação é a de o governo deve garantir um ambiente propício. Tal condição geraria a melhora da confiança despertando milagrosamente o “espírito animal” dos agentes econômicos que voltariam a investir e consumir. Mas, os postulados teóricos não se vinculam à realidade. Os indicadores de confiança melhoraram, mas a conjuntura real, não. Mesmo assim, esta visão continua sendo amplamente propagada. Os economistas partidários desta teoria, perplexos, comparam os números gerados pelo modelo econômico e os números apresentados pela realidade, e eles continuam a caminhar na direção oposta. Segundo o Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getúlio Vargas (Ibre- FGV), o “... desempenho da economia real continua surpreendendo negativamente apesar da melhoria das expectativas...”. Por isso, o órgão reviu a projeção do PIB para o terceiro trimestre: -0,6% ao invés de -0,3%. E o PIB de 2016 foi revisto para queda de 3,4%. A projeção anterior era de 3,2%.
Quem em sã consciência investirá com a demanda caindo? Que consumidor gastará mais, com o desemprego em alta? Como o Estado contribuirá para o crescimento, se os gastos serão reduzidos? Mesmo assim, somos convidados a esperar.
Na peleja entre a expectativa e a realidade, a realidade continua ganhando de goleada.

[i] Professora do Departamento de Economia da UFPB e pesquisadora do Progeb – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira. (www.progeb.blogspot.com.br) Contato: rospalhano@yahoo.com.br
Share:

0 comentários:

Postar um comentário

Novidades

Recent Posts Widget

Postagens mais visitadas

Arquivo do blog