Natal de dúvidas

Semana de 16 a 22 de dezembro de 2019

Nelson Rosas Ribeiro[i]

           

Já estamos no Natal e o fim do ano se aproxima. A euforia das comemorações ocupa todos os espaços. Poucos são os acontecimentos econômicos pois todos entram em recesso e as atenções se voltam para os presentes e as comemorações. O tempo das vacas magras, do desemprego, dos baixos salários tira um pouco o brilho e a alegria das festividades, mas o bom humor do povo esconde e disfarça as frustrações.

Assim caminhamos para um novo ano que não se apresenta com bons prognósticos. O governo e os empresários usam todos os canais para criar um clima de esperanças e euforia. Eles acreditam que as expectativas criam a economia e a recuperação. Daí todo o empenho e exagero das notícias positivas. Já não se pode nem confiar nas estatísticas fornecidas pelos órgãos oficiais.

A nível internacional surgem algumas esperanças. Todas estão baseadas em “sis”. Esperanças de que o “Brexit” (saída do Reino Unido da União Europeia) seja feito com acordo. Esperança de que acabe a briga comercial dos EUA com a China, que os chineses não invadam Hong Kong, que os conflitos israelo-árabes se acalmem etc. Se tudo isso ocorrer e se os Bancos Centrais (BCs) dos países do G20 continuarem com seus juros próximos a zero e com os programas de “quantative easing” talvez a economia mundial não entre em crise. Se tudo isso ocorrer, talvez o dólar se desvalorize e os capitais especulativos voltem a chegar ao Brasil. Há alguns alertas, entretanto. A dívida global está chegando aos US$ 255 trilhões. Nos EUA a dívida corporativa ronda 45% do PIB, o maior nível desde a segunda guerra. Com os atuais juros baixos ela é administrável. Se houver uma alta dos juros pode tornar-se explosiva.

Em relação ao comércio mundial o diretor geral da Organização Mundial do Comércio (OMC), Roberto Azevedo, não está muito otimista diante da sabotagem dos EUA à entidade. Para ele o comércio continuará em queda.

Há ainda dois acontecimentos importantes a referir. No mercado dos automóveis surge um novo gigante com a fusão da Fiat-Chrysler com a PSA (Peugeot) formando uma nova grande montadora. No setor aeronáutico a má notícia vem da suspensão da produção do Boing737 Max. A linha de produção foi paralisada e todos os Max 737 estão proibidos de voar. Isto está provocando uma reação em série com paralisações e demissões de trabalhadores em toda a cadeia de suprimentos o que atinge empresas em todo o mundo.

Este panorama de final de ano não traz nenhum novo indicador capaz de mudar os nossos prognósticos. A fase de crise do ciclo econômico continua em preparação. Os paliativos da política econômica apenas contribuem para adiar a eclosão. Não há outra solução. A crise terá de vir para cumprir seu papel saneador da economia.

Dentro do país, o quadro também se mantém. O IBC-Br do BC mostrou um crescimento de 0,17%, em outubro, uma desaceleração quando comparado aos 0,47% de setembro. Diz o BC que a retomada gradual prossegue muito lentamente. A ata de reunião do Copom alerta para o “atual estágio do ciclo econômico” que “recomenda cautela na condução da política monetária”. O comércio e o setor industrial declaram-se mais otimistas, mas as perspectivas do aumento do emprego continuam modestas. Mais otimista ainda está o secretário especial da Produtividade, Emprego e Competitividade, Carlos Da Costa. Ele afirmou que o ciclo de reindustrialização da economia brasileira já começou.

Toda essa euforia parece não contaminar a população do país. A pesquisa CNI-IBOPE, apresentada no dia 20 passado, mostrou que 41% aprovam a maneira de governar do presidente, mas 53% desaprovam. 41% confiam nele, mas 56% não confiam. Apenas 29% acham o governo ótimo ou bom. Entre os empresários 65% confiam no presidente e 64 % aprovam sua maneira de governar. Este é o governo dos capitalistas e dos militares. Paga-se qualquer preço, expõe-se o país ao ridículo internacional desde que sejam destruídos os direitos e as conquistas dos trabalhadores. Esta é a nossa burguesia.

---

[i] Professor Emérito da UFPB e Vice-Coordenador do Progeb – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira; nelsonrr39@hotmail.com; (www.progeb.blogspot.com).

Read More

Governo recebe o “apoio” do empresariado industrial

Semana de 09 a 15 de dezembro de 2019

Rosângela Palhano Ramalho ^[i]

Caro leitor, a economia brasileira caminha a passos lentos. E o Copom reconhece as dificuldades ao decidir baixar a taxa Selic de 5% para 4,5%. A redução dos juros somou-se à melhora de alguns indicadores internos. As vendas no varejo cresceram 0,1% em outubro, segundo o IBGE. E as vendas do varejo ampliado, incluídos veículos e material de construção, tiveram alta de 0,8%. Estímulos ao consumo como a campanha da Semana do Brasil, melhoria do crédito, inflação comportada e liberação do saque das contas do FGTS, contribuíram para o resultado.

O crédito também está em alta. A XP Investimentos apurou que o crédito para indivíduos atingiu o recorde de 27,5% do Produto Bruto Interno (PIB) em outubro deste ano. A melhora do indicador vem acompanhada do aumento do endividamento das famílias, que em setembro era 44,8% da renda anual e em outubro atingiu 46,8%, fato que é preocupante em virtude da precarização e lenta recuperação do emprego.

Em contrapartida, os indicadores sociais internos contribuíram para que o Brasil caísse uma posição na lista do IDH, ficando em 79º numa lista composta por 189 países. Entre 2017 e 2018, a expectativa de vida ao nascer subiu de 75,5 anos para 75,7 anos e a renda nacional bruta per capita cresceu de US$ 13.975 por ano para US$ 14.068. Mas o país ficou paralisado no indicador de anos esperados de escolaridade (15,4 anos) e na média de anos de estudo (7,8 anos). E o número referente à renda é o nosso maior problema, pois se o IDH fosse ajustado considerando a má distribuição da renda vigente, a posição do Brasil recuaria 23 lugares no ranking. De acordo com o Pnud (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) “...a boa performance dos ricos que faz com que o IDH do país fique alto (…). Temos verdadeiras Noruegas aqui dentro, ilhas de prosperidade. Mas temos uma realidade muito díspar.” O Programa apurou que em 2018, os 10% mais ricos no país concentram 41,9% da renda total e o 1% mais ricos detém 28,3%. O Brasil ocupa a segunda posição mundial no ranking da concentração de renda, o que não deve ser motivo de orgulho para nenhum governo. 

A disparidade de renda persiste no decorrer de vários governos e no curto prazo não há indícios de recuo deste indicador. A Reforma Trabalhista, em vigor desde 2017, não entregou os empregos prometidos, e precarizou ainda mais o trabalho e a remuneração. Segundo estudo feito pelo Departamento de Estudos e Pesquisas Econômicas (Depec) do Bradesco, com base no Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), as vagas de trabalho formal intermitente aumentaram tanto em 2018 quanto em 2019. Em 2018 foram 50 mil vagas e nos 12 meses até outubro deste ano, foram 133 mil vagas de trabalho com até 20 horas de trabalho. 70 mil das quais no setor de serviços, 29 mil, no comércio, e 20 mil, na indústria.

Esta foi a contribuição do governo Temer ao mercado de trabalho brasileiro. Contudo, para a atual administração, tais medidas não bastam, afinal, para mais empregos, é preciso menos direitos. Para criar 1,8 milhão de empregos entre os jovens de 18 a 29 anos, de 2020 a 2022, o governo lançou a Medida Provisória 905. O programa Verde Amarelo com fortes resistências no Congresso já recebeu 1.930 emendas por deputados e senadores. As principais objeções estão ligadas aos ataques aos direitos trabalhistas e a redução de obrigações patronais da folha de pagamentos.

Enquanto alguns parlamentares tentam conter as aberrações propostas pelo Programa o empresariado industrial brasileiro “apoia fortemente” o governo Bolsonaro, segundo uma pesquisa realizada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), que ouviu 2 mil empresários. 60% consideram o governo ótimo ou bom, 65% confiam em Bolsonaro e 64% aprovam a maneira do mesmo governar. Como se não bastasse, a CNI concedeu ao presidente o colar da Ordem do Mérito Industrial e elogiou a agenda econômica destacando a Reforma da Previdência e a MP da Liberdade Econômica. Loucura, truculência, ignorância, excludente de ilicitude, ideias fascistas, ataques aos direitos humanos, às ONGs, às minorias, à cultura, às universidades e ao meio ambiente... Nenhuma destas questões parece incomodar o empresariado industrial nacional, que exultante, aplaude o desmonte do Estado brasileiro.

(*)Professora do Departamento de Economia da UFPB e pesquisadora do Progeb – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira. (www.progeb.blogspot.com.br) Contato: rospalhano@yahoo.com.br

Read More

A economia!? Ainda não vai bem, obrigado...

Semana de 02 a 08 de dezembro de 2019

Lucas Milanez de Lima Almeida ^[i]

Não há qualquer mau agouro no título da presente análise. É de conhecimento amplo a notícia de que a economia brasileira cresceu nos últimos meses. Há diversas formas de mensurar esse crescimento: comparando um trimestre contra o imediatamente anterior; o trimestre do ano presente com o mesmo trimestre do ano passado; os últimos 4 trimestres com os 4 imediatamente anteriores; o acumulado ao longo do ano...

Em todos esses comparativos da pesquisa divulgada pelo IBGE, referente ao 3ª trimestre de 2019, cresceu a soma de tudo o que foi produzido dentro das fronteiras do Brasil. Contudo, o olhar atento ao histórico dos dados nos faz ligar um alerta para a consistência do que está sendo chamado de “retomada do crescimento sustentado”.

Para começar, só agora o PIB brasileiro está melhor do que o observado no começo de 2015. Ou seja, há um atraso de mais de 4 anos na produção de hoje em relação à passada. Em segundo lugar, desde o fundo do poço da crise, atingido no último trimestre de 2016, a economia brasileira não foi capaz de chegar sequer a um crescimento acumulado de 2%. Aquilo que hoje se chama de recuperação, na verdade é uma reprodução do pífio “crescimento” econômico iniciado em 2017. Em terceiro lugar, isto é consequência da forma como as políticas neoliberais foram aprofundadas desde 2015.

Historicamente, o Estado sempre participou ativamente do processo de dinamização da economia brasileira. Dadas as nossas particularidades históricas, dentre outros fatores, ele teve que atuar diretamente em diversas atividades onde o setor privado não atuou (sobretudo, por falta de interesse econômico). Por isso, boa parte das indústrias de base e quase toda infraestrutura brasileira foi provida pelo Estado. Além disso, a principal instituição de financiamento também tem origem estatal, a saber, o BNDES.

Pois bem, diante desse fato secular e absolutamente relevante, o que tem se tentado no Brasil é implementar a máxima do “menos Estado e mais mercado”. A questão que se coloca, então, é: será que o Brasil mudou tanto que, com a retirada do Estado de certos pontos da economia, o setor privado vai passar a ocupá-los?

Falemos do setor de máquinas agrícolas, que nos 11 meses já transcorridos de 2019 viu suas vendas caírem 6,8% e a produção 15,4%. Com as mudanças ocorridas no BNDES nos últimos anos, as linhas de crédito subsidiado foram diminuindo. Como consequência, ficaram aquelas onde os juros se aproximam das taxas de mercado (mais elevadas). Por isso mesmo, junto com incertezas futuras, os produtores agrícolas reduziram a tomada de dinheiro emprestado. Resultado, essa indústria fornecedora da agricultura reduziu suas atividades.

Esse não é um problema isolado. Recentemente o presidente da Confederação Nacional das Indústrias, Robson Braga de Andrade, manifestou sua insatisfação com o sistema bancário nacional. Dentre os elementos que embasaram sua crítica, estão os seguintes: o spread bancário no Brasil (diferença entre o custo de captação de dinheiro pelo banco e a receita com os empréstimos ao público) é o segundo maior do mundo (32%); a taxa de recuperação judicial de crédito (aquilo que o credor consegue de volta do devedor na justiça) é de apenas 14% (isto ajuda a encarecer os juros); a alta concentração do setor bancário brasileiro, onde 5 instituições detêm 85% do total das operações; e o fato de que o crédito total ofertado no país equivale a apenas 47% do PIB, enquanto no resto do mundo a média é de 130%.

Outro elemento importante, que vem do setor industrial, é a necessidade dos investimentos em infraestrutura. Entre 2007 e 2018 os investimentos no setor somaram expressivos R$ 953,7 bilhões. Muitos dos quais tiveram origem estatal, como os do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Contudo, isto não foi suficiente. Segundo a Fiesp, entre os anos de 2019 e 2030, seriam necessários R$ 1,5 trilhão para se eliminar o déficit de infraestrutura do país. Quem toparia investir, além do Estado?

Sem mencionar o desaquecimento da economia global, dá para acreditar que com a atual gestão econômica esse crescimento é mesmo o início de uma nova era?

---

[i] Professor do Departamento de Economia da UFPB e coordenador do PROGEB – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira. (www.progeb.blogspot.com; lucasmilanez@hotmail.com)

Read More

Crise e democracia

Semana de 25 de novembro a 01 de dezembro de 2019

Nelson Rosas Ribeiro[i]

           

Cada novo dado divulgado representa um golpe nas esperanças da reversão da desaceleração da economia mundial. Dessa vez foi a publicação dos dados da CPB World Trade Monitor, da Holanda. Eles mostram que o comércio mundial, em setembro, contraiu-se 1,3%, em relação a agosto. No caso dos países emergentes asiáticos, excetuando-se a China, a contração foi de 3,3%.

Em sentido contrário o Produto Interno Bruto (PIB) dos EUA mostrou um crescimento de 2,1%, maior que o esperado, no terceiro trimestre. A previsão anterior era de 1,9%. No entanto caíram os lucros e os investimentos das empresas. Guy Miller, estrategista chefe global do grupo segurador suíço Zurich, no entanto, prevê uma recessão moderada para a economia americana em 2020 e uma diminuição do crescimento global o que deve obrigar o Federal Reserve (Fed), banco central americano, a ações mais fortes e novo corte de juros, o que já vem ocorrendo em 55% dos BCs do mundo.

Isso mostra que o ambiente internacional continua adverso o que traz consequências negativas ao panorama interno.

Com efeito, durante a semana aumentaram muito as tensões internas. O dólar disparou e a cotação atingiu a máxima histórica de R$4,27. Os analistas apontam como causas os dados negativos da balança de pagamentos, a queda da commodities, o fracasso do leilão dos campos de petróleo, a saída sazonal de divisas, a queda dos juros, a especulação e as declarações desastrosas do sinistro de economia Paulo Guedes. O pânico levou o BC a fazer intervenção no mercado vendendo dólares e confirmando o que chamamos de “flutuação suja” do câmbio. O BC declarou ainda estar disposto a continuar a intervir, contrariando os preceitos liberais do governo, com o pretexto de corrigir “disfuncionalidade” do mercado. Temos agora um “censor de mercados” que vai classificar as “disfuncionalidades” e torrar as reservas do país para “corrigi-las”.

Com esta instabilidade os especuladores estrangeiros bateram em retirada. Só na segunda feira (25), retiraram da bolsa R$2,07 bilhões, na terça feira US$1,8 bilhão e no ano o total já atinge R$38,12 bilhões.

Mas o super-sinistro da economia Paulo Guedes não está satisfeito. Acompanhando o governo na preocupação com os protestos na América Latina e saudoso dos seus bons tempos de governo Pinochet no Chile, armou-se com o AI-5 para ameaçar a população. Ou “democracia responsável” ou cacete na cabeça com o AI-5. Claro que o disparate provocou reações generalizadas e possivelmente satisfação silenciosa do general Heleno, ansioso por meter as garras na carne do povo.

Outro acontecimento importante foi a nova ofensiva do BC contra os juros elevados dos financiamentos começando com os do cartão de crédito que chegam a atingir 360% ao ano. Mais uma vez a crença liberal levou um golpe sob protesto dos banqueiros, claro. Aliás a Febraban vem enfrentando outra batalha com os bancários. Eles querem fechar um acordo para manter a jornada de trabalho de 6 horas para todos e da proibição de trabalho aos sábados, contrariando a legislação aprovada. Os bancários descobriram que foram traídos pela Febraban que negociou secretamente com o governo as mudanças na legislação. Vamos ver quem tem mais força

Por parte do governo continua a ofensiva autoritária. Além da proposta administrativa que está tramitando e que retira direitos dos funcionários, e das propostas do Sérgio Moro com o excludente de ilicitude, promete agora uma ampliação da Garantia da Lei e da Ordem (GLO) para o campo legalizando o uso das forças armadas na expulsão de invasores de terra. Claro que não é para aplicá-la contra garimpeiros, grileiros e madeireiros ilegais.

Com estas ações o governo ganha cada vez mais o apoio das classes empresariais. Os aplausos vêm da Fiesp, da Firjan, da Fecomercio-SP, da CNI, da Abit. Segundo Paulo Skaf, presidente da Fiesp, “O que eu sinto no meio empresarial é um apoio ao governo Bolsonaro”. A reacionária burguesia brasileira mostra sua verdadeira cara. É tempo de guerra. Acabou a conciliação entre as classes.

---

[i] Professor Emérito da UFPB e Vice-Coordenador do Progeb – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira; nelsonrr39@hotmail.com; (www.progeb.blogspot.com).

Read More