quinta-feira, 4 de novembro de 2021

Estado moderno, burguesia e bloco no poder

Semana de 25 a 31 de outubro de 2021

 

Lucas Milanez de Lima Almeida [i]

 

Certa vez, Karl Marx disse que o Estado é um “comitê que administra os negócios comuns da classe burguesa como um todo”. Claro, esta é uma simplificação de uma situação real que muitos observam: a esmagadora maioria das decisões dos governantes beneficiam os mais ricos. Apesar de estar certo, uma boa visão do que é o Estado burguês não é tão simples assim. Inspirado pela fala de André Esteves, Sócio Sênior do BTG Pactual (banco fundado por Paulo Guedes, Ministro da Economia no governo Bolsonaro), hoje falarei um pouco dos “bastidores” da relação entre economia e política.

 Para falar de Estado, precisamos antes saber o porquê de ele existir. A razão fundamental da sua existência é intermediar os conflitos que surgem na sociedade e legitimar o resultado desses conflitos com o uso, dentre outros elementos, da força. Do ponto de vista econômico, o principal conflito a ser mediado no capitalismo é a luta de classes. De um lado estão os empresários, ávidos por lucro. Eles buscam utilizar ao máximo os recursos produtivos que dispõem, dentre os quais, a força de trabalho. Do outro, os trabalhadores, que buscam se unir para enfrentar uma possível ação predatória vinda do patrão. Ao fim e ao cabo, este conflito é uma luta em torno da apropriação da riqueza gerada pelos trabalhadores contratados pelos capitalistas, pois o aumento da remuneração de um resulta na queda da remuneração do outro. Frequentemente os trabalhadores perdem: nos salários, no poder de compra (inflação) ou mesmo nos direitos adquiridos.

Porém, esta não é a única disputa pela apropriação da riqueza travada no capitalismo. Dentro da própria classe burguesa também há! Em outros tempos não muito remotos, era comum a ladainha dos empresários dos setores industrial e comercial criticando as elevadas taxas de juros praticadas no Brasil. Isto porque os bancos são financiadores dessas empresas (e dos consumidores também, mas isto fica para outra ocasião). Como consequência, os demais setores têm que dividir os lucros com os bancos através do pagamento dos juros. Novamente, o que é aumento de remuneração de um resulta na queda da remuneração do outro. A diferença é que esta disputa é mais amena, apesar dos bancos deterem poder econômico suficiente para sempre impor seus interesses.

Para superar esses conflitos e ampliar ainda mais seus ganhos, algumas empresas se tornaram capazes de, ao mesmo tempo, serem bancos, indústria e/ou comércio. São megacorporações (muitas das quais têm o setor bancário como origem) que se apropriam de uma parcela relativamente maior da riqueza social.

Nesse contexto, podemos observar que a sociedade capitalista é bastante complexa. Há classes sociais e fragmentos (frações) dessas classes que, ora tem conflitos, ora tem concordâncias (e não apenas na “pauta econômica”, mas em outras pautas também). Em cada momento histórico, em cada conjuntura, essas classes e frações de classes conformam uma unidade contraditória, um bloco que assume as rédeas do poder. Liderado pelos mais poderosos e associados a outros nem tanto assim, este bloco no poder conduz o Estado. Esta direção normalmente não é feita de forma direta, ou seja, os empresários não assumem o poder Estatal diretamente. Eles delegam isto a políticos profissionais que tenham adesão (ideológica ou a soldo) aos seus interesses.

Apesar disso, ultimamente temos visto empresários “botando a mão na massa” e entrando na política com o discurso de que são “gestores técnicos” e isentos de qualquer vício. Conversa fiada. De uma forma ou de outra, os mais poderosos se utilizam de tudo o que for possível para que seus interesses sejam atendidos, seja por meio de instrumentos legais ou não, seja pelas próprias mãos ou pelas mãos dos seus representantes, muitas vezes acionados em conversas particulares pouco republicanas.

Voltando ao André Esteves, não surpreende ninguém que ele tenha influenciado pessoalmente integrantes do Executivo, do Legislativo ou mesmo do Judiciário na questão da independência do Banco Central. Eis o Estado burguês!


[i] Professor do Departamento de Relações Internacionais da UFPB e Coordenador do PROGEB – Projeto Globalização e Crise na Economia Brasileira. (www.progeb.blogspot.com; lucasmilanez@hotmail.com). Colaboraram os pesquisadores: Ana Isadora Meneguetti, Eduardo Oliveira da Silva, Guilherme de Paula e Daniella Alves.

Share:

Um comentário:

  1. Muito interessante notar esse pacto velado (ou não) entre a elite e o governo que necessita de apoio. Parece cada vez mais que a "mão do mercado" não é invisível, pois tem nomes, donos e estes influenciam no poder.

    ResponderExcluir

Novidades

Recent Posts Widget

Postagens mais visitadas

Arquivo do blog